W dniu 21 lipca 2010 roku Sąd Najwyższy podjął uchwałę, której teza brzmi następująco: "Dopuszczalne jest zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez zawieszenie postępowania rejestrowego dotyczącego wpisu zmian na podstawie tej uchwały".
Uchwała dotyka kwestii kognicji sądów rejestrowych. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, iż te nie powinny rozstrzygać kwestii spornych i korzystając z instytucji zawieszania postępowania czekać na rozstrzygnięcie sporu przez sąd cywilny (gospodarczy).
Stan faktyczny, na kanwie którego podjęto uchwałę dotyczył odwołania z funkcji członka rady nadzorczej i powołanie nowego członka. Osoba odwołana zaskarżyła uchwałę o jego odwołaniu i powołaniu nowego członka domagając się zawieszenie postępowania rejestrowego w trybie zabezpieczenia powództwa.
Zgodnie z treścią art. 249 par. 2 ksh zaskarżenie uchwały wspólników nie wstrzymuje postępowania rejestrowego, jednak sąd rejestrowy może je zawiesić po przeprowadzeniu rozprawy. Wykładnia dokonana przez SN pozwala na zawieszenie postępowania w trybie zabezpieczenia roszczenia, którego przedmiotem jest żądanie uchylenia albo stwierdzenia nieważności uchwały.
autor. A. Slisz